优师计划与公费师范生的差异解析

2025-03-31 09:39:41文/岳春阳

随着国家教育战略的深入推进，教师培养专项政策持续迭代升级。优师计划与公费师范生作为两大重点教育工程，在服务定位、培养机制等方面呈现显著差异。

优师计划与公费师范生的差异解析

政策定位的分野

优师计划聚焦乡村振兴战略，专门针对832个脱贫县和中西部陆地边境县定向培养教师。其政策内核体现"精准帮扶"特性，如2023年北京师范大学优师计划招生明确要求签约学生必须赴定向县域中小学任教。

公费师范生则立足省级教育均衡，服务范围覆盖全省行政区域。以山东省为例，曲阜师范大学公费师范生毕业后可在省内16个地级市的双向选择岗位中就业，政策弹性明显更强。

（注：两者均包含中央财政支持，但优师计划生均拨款比普通公费师范生高15%）

在服务期限方面，两类政策均设定6年服务期，但服务地域存在刚性差异：

优师计划毕业生须在签约县连续服务6年，且前2年须在乡镇以下学校任教

公费师范生可在省内教育系统内流动，2022年新政允许跨市调动比例不超过15%

违约追责机制呈现阶梯化特征：

优师计划违约需退还培养经费+50%违约金，且纳入征信系统

省属公费师范生违约金为培养费的1.2倍，不涉及信用惩戒

教育人才的培养从来不是单一模式的选择题。无论是扎根乡村振兴的优师计划，还是服务区域均衡的公费师范生制度，本质上都是国家教育生态的重要组成部分。只有适合自己的才是最好的。

点击查看蝶变志愿更多内容